什么是无罪辩护?
2021年02月28日 23:34:20 作者: 寻律师

1,在刑事诉讼中,被告人和其辩护人(由被告人决定,辩护人只能提供法律建议或意见)根据案情可以作有罪或无罪辩护.2,无罪辩护是指被告人和其代理律师在庭审中为被告人作无罪的辩解,结果只有两个,一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪.一个是被告人胜诉被判决无罪.但是,由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的,所以,实践中律师在看完案件卷宗后(被告人无权看),会劝说被告人做有罪辩护.3,有罪辩护是指被告人及其律师在庭审中为被告人做有罪但是罪轻的辩护.结果当然是被判决有罪,但是,罪刑可能会从轻或减轻.4,粗看上去无罪辩护比较好,但是,实际上在多数情况下有罪辩护对当事人更有利,这是具体案件具体分析的结果,也是控辨双方博弈的结果.5,在美国控辨双方为了获取各自的利益,避免风险经常达成合法的诉辨交易,让罪犯承认罪行,控方降低控诉刑罚.因为任何国家的审判法官都不能超越控方的诉求,自己加重刑罚.6,有罪或无罪的辩护也是一种博弈,正常情况下,被告人供认证据确凿或比较难辩解的罪刑,法官可以酌情在法定刑区间内从轻处罚.如果罪行确凿,被告人还一味辩解,肯定会被重判,被认为认罪态度恶劣.所以,不能说有罪辩护比无罪辩护不利.7,比如我们老师代理的一个案件,被告人已经被检查机关羁押了快一年了,而如果认罪,法官一般从轻判决也在一年或一年半.而如果一味无罪辩护,法官有可能会判两年到三年.(那个案件适用的法定刑期间是三年以下有/拘/)这时,当然劝当事人做有罪辩护.因为刑期扣去羁押的时间,几乎等于无罪释放,最多再关几个月.对于楼下的那位诸神的黄昏的疑问,我作一下解释:是这样的,那个案件是福建宁德的真实案件,是个聚众冲击国家机关罪,当事人是首要分子,要处五年以下有/拘/管的,但是,从犯罪构成上说肯定可以定罪,但是,从道理上,他是为了群众的利益挺身而出的一个人,我们都很同情他,但是,由于事情确实非常大,而且聚众冲击国家机关并不论主观上是为了善良目的还是反革命暴乱.要说有罪,从法理上当然有罪,当事人当然不服气,可是----唉,就是一个黑啊-----本罪危害的客体是社会管理秩序,不是危害贪官啊,我们老师当然不能说有信心做有罪辩护!因为不符合法理.但是,如果从某个角度说当然也可以做无罪辩护,但是,现实是上面有专案组调查,最后,还是让检察机关提起诉讼,这是一种信号,就是绝对败诉的信号,你们不是专业律师,也不了解社会的阴暗面(可能你们以为自己了解),其实很多案件就算有问题,公诉机关也不能败诉的,因为超期羁押,你真的认为公/检/法机关会独立办案吗??党政真的不能控制两级法院吗???唉----还有很多细节是不能透露的------

上一篇 下一篇
> <
客服在线
电话联系
18780468554
二维码